样貌的美丑不能说明一个人的能力怎样，但是样貌的美丑却能让人有一种赏心悦目，或者是难以入眼的心理变化，特别是在古代的时候，人的样貌给别人的第一印象确实是很重要的。

我们了解历史的都知道，在中国的历史上，长相丑陋的皇帝中，朱元璋当第二，没有人敢说第一，这是大多数人的认知，因为朱元璋是一个心狠手辣的人，在位期间杀了很多功臣勋旧，也杀了很多的贪官污吏，有这两点就足够了，民间的以讹传讹真的可以颠覆你的想象的。

但是真实的历史到底是什么样子呢？难道说朱元璋真的是奇丑无比吗？小编带大家一起分析这其中的秘密。

首先，从现代的遗传学上考虑这件事情。

展开剩余72%

朱元璋长得怎么样，在历史上是有记载的，《明史》中说："姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。"怎么理解呢？用现在的话说就是，膀大腰圆，虎背熊腰，而且长相帅气，气质不凡，没有人能够比拟。这样的描述，或许有点夸张，但是从中也可以看出，朱元璋的样貌至少不会是现在世上流传的那样，奇丑无比。

在明朝后世的皇帝中，每个皇帝的样貌都是和朱元璋美丽的样貌相似的，这说明朱元璋的后人遗传了他的基因，这是最关键的一点，也是力量最有力的一点。

其次，就是朱元璋能够得到郭子兴的赏识，并不单单是能力出众。

郭子兴见到朱元璋的时候，有这样一段描写："子兴奇其状貌，留为亲兵。"如果说郭子兴见到一个刚来投军的人，长得尖嘴猴腮的，一副死人脸，郭子兴会发出这样的感慨吗？"奇其状貌"。这第一印象的重要性，就已经说明一切了，后面还有一句"留为亲兵"，我想说的是，在古代这样一个封建社会中，一个领导者，第一次见面就因为其长得丑，而留为亲兵，这人是不是傻，或者脑子不够用呢？从郭子兴见第一面朱元璋的描述来说，朱元璋的样貌可以说是样貌不凡。不然也不会把自己的养女马氏嫁给他做老婆吧！

最后，在元末的农民起义中，并没有人诋毁朱元璋的样貌这样的说法。

据小编整理资料发现，在整个元末的战争中，无论是陈友谅，还是张士诚，方国珍，都是实力不弱于朱元璋的，而且他们几个的资历甚至比朱元璋还要老。在前期朱元璋的实力不太强大的时候，这三个人也没有用样貌丑陋来诋毁朱元璋，就是在朱元璋派大军征讨他们的时候，在战场上也没有人为了让朱元璋上当用这个来激怒他。相反还是这几个人，一直在干出尔反尔的事情，一直在干泯灭良心的事，从这个方面来说，最真实的历史就是朱元璋的样貌绝对是被后世丑化了的。

在清朝的时候，有一段这样的民间传说，说朱元璋因为画师把他画的过于真实，而把画师推出去斩了。有这样一张画像是这样的，是清朝乾隆年间绘制的《乾隆年制历代帝王像真迹》，样貌奇丑无比，简直没有办法看。但是如果真的仔细观察的话，你就会发现，这幅画有很多的地方不符合真实的朱元璋。首先是服饰不正确，其次是发饰不正确，不管从哪个方面看，都是有不严谨的态度，很容易让人挑出来毛病。

以讹传讹在古代却是很严重，交通的不便，文件资料的传输的困难，人们只能通过语言和想象才能描绘或者想象出人物的样貌，如果因为这个人做的事情不好，有人添油加醋的话，那么结果或许就和朱元璋一样的结果，样貌被画的奇丑无比。

以讹传讹要不得，一切都要以眼见为实最为重要的，当自己不了解的时候，先不要急着下结论，问清事情的经过，调查事情的原因，分析判断后，才能下出自己的结论，这一点很重要。

发布于：天津市